Retour
Policymaker (social systems) article

Revue systématique de l'environnement physique du domicile et de la relation avec le bien-être psychologique chez les personnes âgées vivant dans la communauté



Conclusions
  • Documents techniques pertinents aux systèmes sociaux
    Généralement pas disponible pour ce type de document
  • Résumé scientifique
  • Résumé scientifique
Contexte, qualité et caractère récent ou ancien des résulats
  • Dernière année de la recherche documentaire
    2017
  • Année de publication
    2018
  • Cote de qualité
    3/10 (Cote de qualité AMSTAR du McMaster Health Forum)
  • Pays dans lesquels les études ont été réalisées
    Allemagne (4); Suède (4); É.-U. (4); Pays-Bas (2); Australie (1); Europe (1); Finlande (1); Hongrie (1); Japon (1); Lettonie (1); Pologne (1); Singapour (1); Espagne (1); Taïwan (1); R.-U. (1); R.-U. (Angleterre) (1)
  • Focus mondial/régional
    OMS - Région des Amériques <br />OMS - Région du Pacifique Ouest <br />OMS - Région européenne <br />
  • Focus pays
    Allemagne (4); Suède (4); É.-U. (4); Pays-Bas (2); Australie (1); Europe (1); Finlande (1); Hongrie (1); Japon (1); Lettonie (1); Pologne (1); Singapour (1); Espagne (1); Taïwan (1); R.-U. (1); R.-U. (Angleterre) (1)
  • Pays à faible et moyen revenu
Détails supplémentaires sur la recherche
  • Type de document
    Revue systématique sur d'autres questions
  • Type de question
    Non-efficacité
  • Focus
    Spécifique
  • Cible
    Individu
  • Domaine
    Programmes et services
    Services communautaires et sociaux
    Services d'accessibilité
    Autres services sociaux
    Logement
    Sécurité des logements
    Objectif de développement durable
    3. Bonne santé et bien-être (partiellement couvert)
  • Social system topic(s)
  • Thème
    Vieillissement optimal
Détails de la publication
  • Référence
    Trecartin SM & Cummings SM. Systematic review of the physical home environment and the relationship to psychological well-being among community-dwelling older adults. Journal of Gerontological Social Work. 2018;61(5):567-582.
  • DOI
    10.1080/01634372.2018.1463339

Voulez-vous savoir ce que lisent les professionnels? Inscrivez-vous pour accéder gratuitement à tous les contenus professionnels.

S'inscrire