Contexte, qualité et caractère récent ou ancien des résulats
Dernière année de la recherche documentaire
2019
Année de publication
2020
Cote de qualité
6/11 (Cote de qualité AMSTAR du McMaster Health Forum)
Pays dans lesquels les études ont été réalisées
Hong Kong (2); Japon (2); É.-U. (2); R.-U. (pays de Galles) (1)
Focus mondial/régional
OMS - Région des Amériques
<br />OMS - Région du Pacifique Ouest
<br />OMS - Région européenne
<br />
Focus pays
Hong Kong (2); Japon (2); É.-U. (2); R.-U. (pays de Galles) (1)
Pays à faible et moyen revenu
Au moins l'une des études incluses a été réalisée dans un pays à faible ou moyen revenu
Détails supplémentaires sur la recherche
Type de document
Revue systématique sur les effets
Type de question
Efficacité
Focus
Spécifique
Cible
Individu
Communauté
Système de santé
Domaine
Programmes et services
Services communautaires et sociaux
Services communautaires
Loisirs
Promotion des loisirs
Programmes communautaires / récréatifs
Objectif de développement durable
3. Bonne santé et bien-être (partiellement couvert)
Social system topic(s)
Thème
Vieillissement optimal
Détails de la publication
Référence
Spano G, D'Este M, Giannico V, Carrus G, Elia M, Lafortezza R, et al. Are community gardening and horticultural interventions beneficial for psychosocial well-being? A meta-analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020;17(10):3584.